Ещё в прошлом году я отрефлексировал одну вещь: нельзя надеяться на понимание, описывая оттенки небесной бирюзы пленникам подземных темниц. Первую неделю вопли "Солнышко! Листики! Тайцы!" вполне могут восприниматься извне, как-никак общая камера даёт общую базовую картину мира, от которой так легко отталкиваться и к которой так просто апеллировать, но спустя некоторое время, когда первый восторг сменяется некоторым холодком повседневности, а внимание перемещается от системы координат местной жизни к мелким деталям быта, описания локальных проблем нужно уже стараться избегать, потому что они могут произвести на непогружённого в местный коллег гипотетического читателя, предполагаемого содискурсника впечатление издевательств или хвастовства, описывать же радости и того хуже, ибо они вообще могут не считываться умом, поскольку лежат за рамками воспринимаемых в родных казематах моделей.
Короче, я снова про мопеды. Наверное, не буду писать, что когда мопед оседлают три голоногие студентки, сзади вся эта конструкция начинает напоминать индийское божество. Про перевозку телевизоров и прочей бытовухи я уже, кажется, писал. Несколько дней назад видел, как сидящий сзади пассажир мопеда катил, держа за руль, велосипед. Зрелище такого дорожного катамарана производит весьма сильное впечатление. Но больше всего поразило меня следующее зрелище: по краю дороги, напоминающей по интенсивности движения Садовое кольцо в его рабочие моменты, медленно ехал мопед, рядом с ним ехал ещё один, водитель которого очень деликатно держал свою ногу на подставке для ног первого мопеда. Так вот: мне кажется, что водитель второго мопеда был слепой.
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
yasha) wrote,
